现在很多友友们对于博士申请的申请制还是不太理解，依然在死磕笔试，笔试固然重要，其实90%都是因为没有提前建联系！每年超60%的博士申请者，都没有确定导师是否有名额。

笔试、面试满分却被拒？

→ 导师早已内定自己硕士生；

导师名额有限，甚至以法外狂徒张三闻名的罗翔老师就曾经分享过：自己北京大学笔试、面试都是第一名，甚至和导师已经确认没有问题了，后来被通知一个导师只能带一个学生，你所报考的导师已经带了一个保送的学生，所以很遗憾被淘汰了。

当然很幸运的，那位导师给他写了一封信，让他拿着信去找当时负责的领导。信中有一句话说的是，“我觉得这样做对学生不公平”。后来学校给罗翔老师又发了录取通知书

【扫一扫添加导师，免费获取申博院校规划】

面试侃侃而谈未录取？

→ 研究方向与课题组需求错位；

有一个学员一作一区top6篇论文申到华东985，其实只要你有干货985都抢着要，甚至港大、欧美名校都有可能，但是最后因为研究方向不太一致没达成。不过因为学员足够优秀，后来又联系其他学校，进了其他院校。

材料华丽仍失败？

→ 未提前建立信任，沦为“备胎”。

大多数导师都会倾向于选择已经提前建立联系的学生，在名额有限的情况下，提前建立联系！

首封邮件黄金模板

标题：
2026博士申请-XXX大学-机器学习+脑科学交叉研究（附预实验数据）

正文：

尊敬的X教授：

1、学术共鸣：您2023年在《Nature Neuroscience》提出的XX模型，与我的硕士课题《XXX》形成互补（附数据对比图）；

2、价值证明：我已掌握XX技术（Python/Matlab代码仓库链接），可复现您论文中的XX实验；

3、 行动请求：恳请参与您团队的暑期研讨，随信附详细研究计划。

4、联系方式：最后附带自己的微信或者电话，很多导师倾向于直接联系，比较有效率。

附件：

1页学术简历（教育背景+技能证书置顶）；

预实验数据报告（PDF带目录，≤5页）。

持续追踪策略

未回复：2周后补发邮件，附新成果（如课程论文被推荐发表）；

已读不回：学术会议“偶遇”，递纸质版研究计划；

婉拒：求推荐其他导师，转化为人脉中介。