每年申博季，我都会收到这样一类问题：
“老师，我985考不上，要不要读双非博士？”
“双非博士是不是没什么含金量？”
“读完以后找工作，会不会还不如直接就业？”
说实话，这几年，关于双非博士的争议越来越大。
有人觉得，博士就是博士，只要拿到博士学位，未来肯定比硕士更有优势。
也有人觉得，既然不是985、211，读了也是白读，纯粹浪费三四年时间。
那到底哪一种说法是对的？我的观点很明确：双非博士当然有用，但它绝不是所有人的最优解。
一、双非博士，到底有没有含金量？
先说答案：有，但要分行业、分学校、分专业。
很多人一提到双非博士，第一反应就是："是不是很水？"其实这是一个很大的误区。
我国能够招收博士研究生的高校，本身数量就不算多。能够获批博士点，意味着学校已经具备一定的科研平台、师资力量和人才培养能力，并不是随便一所学校都可以。
当然，我们也必须承认现实。如果拿一位普通双非高校的博士，去和清华、北大、浙大、中科院的博士比，学校平台、导师资源、科研环境确实存在差距。
这是客观事实，没有必要回避。但是，并不是所有双非高校都没有竞争力。
有不少行业特色院校，本身就是业内认可度很高。比如建筑、地质、石油、矿业、农业、林业、交通、电力等领域，一些双非高校的学科实力甚至超过不少985高校。
企业招聘的时候，看的是专业能力，而不是只看学校名字。所以，千万不要把"双非"三个字直接等同于"没有含金量"。
二、双非博士毕业以后，都去了哪里？
很多人最关心的，其实不是学历，而是就业。如果读完博士，工作还是不好找，那博士还有什么意义？其实，不同的人，出路完全不同。
第一类，是进入地方高校。
虽然985、211高校招聘越来越卷，但很多地方本科院校、高职院校、民办本科，每年仍然有大量博士需求。
尤其是一些中西部高校、地方应用型大学，对于博士人才依然非常重视。很多学校不仅提供事业编，还会配套安家费、科研启动经费、人才补贴。
第二类，是进入科研院所。
不少行业研究院、设计院、地方重点实验室，更看重研究方向是否匹配。
如果博士期间参与过项目、有一定科研成果，即使学校不是985，也有竞争机会。
第三类，是进入企业。
这几年变化最大的，其实就是企业。人工智能、新能源、生物医药、高端制造、芯片等行业，对博士的需求一直在增加。
很多企业招聘的时候，更关注你做过什么项目、掌握什么技术，而不是毕业证上是不是985。
特别是工程类博士，很多企业反而更喜欢有实践经验的人。所以，双非博士不是没有出路，而是出路和985博士不完全一样。
三、真正决定你值不值得读的，不是学校而是导师
如果让我给准备申博的同学一句建议，我一定会说：选导师，比选学校更重要。
为什么？因为博士四五年的时间，你几乎就是跟着导师成长。
导师有没有项目？
有没有经费？
有没有行业资源？
愿不愿意带学生？
能不能推荐就业？
这些，都会直接影响你的博士生活。
我见过不少双非高校的优秀导师。项目做不完，横向课题很多，学生还没毕业，就已经被企业提前"预订"。
也见过一些名校导师。学生很多，几乎没有时间指导，博士几年下来，全靠自己摸索。
所以，对于双非博士来说，导师的重要性甚至比学校还要高。
一个好导师，可以弥补学校平台的不足。一个不负责任的导师，再好的学校，也可能让你的博士生活充满压力。
四、哪些人适合读双非博士？
不是所有人，都适合。但有几类人，我认为完全可以考虑。
第一类，本硕都是双非。
如果本科、硕士都是普通院校，读博其实就是一次学历跃升。至少在学历层次上，你已经进入了博士群体。很多岗位，本身就是"博士优先"。
第二类，已经联系好了导师。
如果导师科研实力强、资源丰富、方向契合，那学校是不是985，反而没有那么重要。
第三类，有明确职业规划。
比如准备去地方高校、科研院所、行业企业。这些单位很多时候更关注你的专业能力，而不是一味追求学校层次。
当然，也有几类人，我不太建议。
如果你的目标是毕业后进入清华、北大、浙大这样的高校任教；
或者未来希望冲击国家级科研平台、国际顶尖实验室；
又或者非常看重学校平台带来的资源。
那双非博士，可能确实不是最优选择。
写在最后
"双非博士，值不值得我读？"
如果只是为了逃避就业，觉得博士学历能解决一切问题，那无论985还是双非，最后都可能失望。
但如果你已经想清楚自己的方向，也找到了合适的导师，知道自己未来想去哪里，那么双非博士，完全可以成为改变人生的一次机会。
博士学历，从来不是终点。学校平台，也不是唯一标准。
真正决定你未来发展的，还是博士这几年，你做了什么、学到了什么、积累了什么。
所以，与其纠结"双非"这两个字，不如把更多时间花在选学校、选导师、选方向上。
毕竟，读博最大的价值，不是拿到一张博士学位证，而是让自己拥有别人无法替代的能力。
【扫一扫添加导师，免费获取申博院校规划】
以上就是考博猫官网为大家提供的：博士申请相关内容，有任何疑问，可直接扫码咨询！
