随着博士申请制应用越来越广泛,几乎所有的985院校都开始采用申请-考核制,但是网上一直有对申请-考核制是否公平公正的疑虑!这次云南师范大学直接晒了申博材料的评分标准,一起来看:
一、材料评审成绩计算方式
申博材料一共100分,低于60分将不能参加面试,其中材料审核占比60%,专题研究计划占比40%。
“材料评审”成绩=(“材料审核”成绩×60%)+(“专题研究计划审核”成绩×40%)
(1)材料审核成绩计算
材料审核成绩=外语水平10%+硕士阶段学习成绩5%+硕士学位论文(应届硕士开题报告)10%+教育(工作)背景及学术经历20%+学术研究潜力20%+科研成果35%,下面是详细评分标准:
|
序号 |
类别 |
考核项目 |
分值 |
|
1 |
材料审核 |
科研成果、英语等材料→根据《教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制材料审核及成绩评定标准》(附件二)进行评分 |
60 |
|
2 |
专题研究计划 |
专题研究报告→根据《教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制专题研究计划评分标准》(附件三)进行评分 |
40 |
附件二:教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制材料审核及成绩评定标准
|
级别 分值范围 |
A级 (10分) |
B级 (8分) |
C级 (6分) |
D级 (5分) |
|
|
外语水平 (10%) |
通过CET-6;或IELTS≥6.0;或TOEFL≥70;或WSK(PETS5)≥70;或英语专业八级。 |
通过CET-4;或IELTS≥5.0;或TOEFL≥60;或WSK(PETS5)≥60;或英语专业四级。 |
在英文期刊或国际会议用英文发表过学术论文。 |
提供了其他能反映外语水平的材料。 |
|
|
级别 分值范围 |
A级 (5分) |
B级 (4分) |
C级 (3分) |
D级 (2分) |
|
|
硕士阶段学习成绩 (5%) |
课程成绩平均分≥90 |
课程成绩平均分≥80-89 |
课程成绩平均分≥60-79 |
课程成绩程平均分﹤60 |
|
|
级别 分值范围 |
A级 (10分) |
B级 (8分) |
C级 (6分) |
D级 (5分) |
|
|
硕士学位论文 (应届硕士开题报告) (10%) |
往届 硕士 |
硕士学位论文具有很强的研究价值及创新性。 |
硕士学位论文具有较强的研究价值及创新性。 |
硕士学位论文具有一般的研究价值及创新性。 |
硕士学位论文具有较小的研究价值及创新性。 |
|
应届 硕士生 |
硕士学位论文开题报告具有很强的研究价值及创新性。 |
硕士学位论文开题报告具有较强的研究价值及创新性。 |
硕士学位论文开题报告具有一般的研究价值及创新性。 |
硕士学位论文开题报告具有较小的研究价值及创新性。 |
|
|
级别 分值范围 |
A级 (20分) |
B级 (15分) |
C级 (10分) |
D级 (5分) |
|
|
教育(工作)背景及学术经历 (20%) |
教育(工作)背景及学术经历非常丰富,积极参加与本学科相关的研究课题、讲座、会议等。 或主持省部级及以上以科研项目。 |
教育(工作)背景及学术经历较为丰富,参加与本学科相关的研究课题、讲座、会议等。 或主持厅级科研项目;或参与国家级科研项目。 |
教育(工作)背景及学术经历一般。 或主持校级科研项目;或参与省部级科研项目。 |
教育(工作)背景及学术经历较少。 或参与厅级及以下科研项目。 |
|
|
级别 分值范围 |
A级 (20分) |
B级 (15分) |
C级 (10分) |
D级 (5分) |
|
|
学术研究潜力 (20%) |
具有非常大的学术研究潜力。 |
具有较大的学术研究潜力。 |
具有一般的学术研究潜力。 |
具有较小的学术研究潜力。 |
|
|
级别 分值范围 |
A级 (35分) |
B级 (30分) |
C级 (25分) |
D级 (20分) |
|
|
科研成果 (35%) |
①在SCI、EI、SSCI、CSSCI、CSCD来源期刊(包括扩展版)公开发表学术论文。 或②获国家发明专利(排名第一)。 或③出版专著(独著)。 或④独撰或第一作者撰写咨询报告,并获省级及以上领导批示。 或⑤获国家级科研成果奖励(不分排名)。 或⑥获国家级科技作品竞赛奖(不分排名)。 |
①在中文核心期刊(北大核心)公开发表学术论文。 或②参与获国家发明专利。 或③出版专著(合著)。 或④独撰或第一作者撰写咨询报告,并被厅级领导批示。 或⑤获省部级科研成果奖励(排名前五)。 或⑥获省部级科技作品竞赛奖(排名前三)。 |
①在一般学术期刊公开发表论文。 或②获外观设计或实用新型专利或计算机软件著作权(排名第一)。 或③出版教材(独撰或排名第一)。 或④参与撰写咨询报告,并被厅级及以上领导批示。 或⑤获厅级科研成果奖励(排名第一)。 或⑥获校级科技作品竞赛奖(排名第一)。 |
①在一般论文集或会议论文集发表过论文。 或②参与获外观设计、实用新型专利、计算机软件著作权。 或③参与出版专著或教材。 或④参与撰写咨询报告,未被领导批示。 或⑤参与获厅级及以下科研成果奖励。 或⑥参与获校科技作品竞赛奖。 |
|
附件三:教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制专题研究计划评分标准
|
序号 |
项目 |
分值 |
|
1 |
选题、国内外研究动态 |
15 |
|
2 |
研究的价值和意义 |
15 |
|
3 |
研究的目标、思路、方法及计划 |
25 |
|
4 |
研究的内容及创新之处 |
35 |
|
5 |
研究的基础 |
10 |
附件四:教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院计划)
“申请-考核”面试评分标准
|
序号 |
内容 |
分值 |
|
1 |
对本学科理论知识和应用技能掌握程度,利用所学理论发现、分析和解决问题的能力,对本学科领域发展的潜力 |
50 |
|
2 |
创新精神和创新能力 |
20 |
|
3 |
英语听说能力 |
10 |
|
4 |
科研潜质 |
10 |
|
5 |
综合素质 |
10 |
【扫一扫添加导师,免费获取申博院校规划】