考博公平吗?申博材料评分标准曝光!(云南师范大学)
发布人:公众号-领研博士申请   发布时间:2025-05-22   阅读量:343


随着博士申请制应用越来越广泛,几乎所有的985院校都开始采用申请-考核制,但是网上一直有对申请-考核制是否公平公正的疑虑!这次云南师范大学直接晒了申博材料的评分标准,一起来看:

一、材料评审成绩计算方式

申博材料一共100分,低于60分将不能参加面试,其中材料审核占比60%,专题研究计划占比40%。

图片

“材料评审”成绩=(“材料审核”成绩×60%)+(“专题研究计划审核”成绩×40%)



(1)材料审核成绩计算

材料审核成绩=外语水平10%+硕士阶段学习成绩5%+硕士学位论文(应届硕士开题报告)10%+教育(工作)背景及学术经历20%+学术研究潜力20%+科研成果35%,下面是详细评分标准:



序号

类别

考核项目

分值

1

材料审核

科研成果、英语等材料→根据《教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制材料审核及成绩评定标准》(附件二)进行评分

60

2

专题研究计划

专题研究报告→根据《教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制专题研究计划评分标准》(附件三)进行评分

40


附件二:教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制材料审核及成绩评定标准

级别

分值范围

A级

(10分)

B级

(8分)

C级

(6分)

D级

(5分)

外语水平

(10%)

通过CET-6;或IELTS≥6.0;或TOEFL≥70;或WSK(PETS5)≥70;或英语专业八级。

通过CET-4;或IELTS≥5.0;或TOEFL≥60;或WSK(PETS5)≥60;或英语专业四级。

在英文期刊或国际会议用英文发表过学术论文。

提供了其他能反映外语水平的材料。

级别

分值范围

A级

(5分)

B级

(4分)

C级

(3分)

D级

(2分)

硕士阶段学习成绩

(5%)

课程成绩平均分≥90

课程成绩平均分≥80-89

课程成绩平均分≥60-79

课程成绩程平均分﹤60

级别

分值范围

A级

(10分)

B级

(8分)

C级

(6分)

D级

(5分)

硕士学位论文

(应届硕士开题报告)

(10%)

往届

硕士

硕士学位论文具有很强的研究价值及创新性。

硕士学位论文具有较强的研究价值及创新性。

硕士学位论文具有一般的研究价值及创新性。

硕士学位论文具有较小的研究价值及创新性。

应届

硕士生

硕士学位论文开题报告具有很强的研究价值及创新性。

硕士学位论文开题报告具有较强的研究价值及创新性。

硕士学位论文开题报告具有一般的研究价值及创新性。

硕士学位论文开题报告具有较小的研究价值及创新性。

级别

分值范围

A级

(20分)

B级

(15分)

C级

(10分)

D级

(5分)

教育(工作)背景及学术经历

(20%)

教育(工作)背景及学术经历非常丰富,积极参加与本学科相关的研究课题、讲座、会议等。

或主持省部级及以上以科研项目。

教育(工作)背景及学术经历较为丰富,参加与本学科相关的研究课题、讲座、会议等。

或主持厅级科研项目;或参与国家级科研项目。

教育(工作)背景及学术经历一般。

或主持校级科研项目;或参与省部级科研项目。

教育(工作)背景及学术经历较少。

或参与厅级及以下科研项目。

级别

分值范围

A级

(20分)

B级

(15分)

C级

(10分)

D级

(5分)

学术研究潜力

(20%)

具有非常大的学术研究潜力。

具有较大的学术研究潜力。

具有一般的学术研究潜力。

具有较小的学术研究潜力。

级别

分值范围

A级

(35分)

B级

(30分)

C级

(25分)

D级

(20分)

科研成果

(35%)

①在SCI、EI、SSCI、CSSCI、CSCD来源期刊(包括扩展版)公开发表学术论文。

或②获国家发明专利(排名第一)。

或③出版专著(独著)。

或④独撰或第一作者撰写咨询报告,并获省级及以上领导批示。

或⑤获国家级科研成果奖励(不分排名)。

或⑥获国家级科技作品竞赛奖(不分排名)。

①在中文核心期刊(北大核心)公开发表学术论文。

或②参与获国家发明专利。

或③出版专著(合著)。

或④独撰或第一作者撰写咨询报告,并被厅级领导批示。

或⑤获省部级科研成果奖励(排名前五)。

或⑥获省部级科技作品竞赛奖(排名前三)。

①在一般学术期刊公开发表论文。

或②获外观设计或实用新型专利或计算机软件著作权(排名第一)。

或③出版教材(独撰或排名第一)。

或④参与撰写咨询报告,并被厅级及以上领导批示。

或⑤获厅级科研成果奖励(排名第一)。

或⑥获校级科技作品竞赛奖(排名第一)。

①在一般论文集或会议论文集发表过论文。

或②参与获外观设计、实用新型专利、计算机软件著作权。

或③参与出版专著或教材。

或④参与撰写咨询报告,未被领导批示。

或⑤参与获厅级及以下科研成果奖励。

或⑥参与获校科技作品竞赛奖。


附件三:教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院专项计划)“申请-考核”制专题研究计划评分标准

序号

项目

分值

1

选题、国内外研究动态

15

2

研究的价值和意义

15

3

研究的目标、思路、方法及计划

25

4

研究的内容及创新之处

35

5

研究的基础

10



附件四:教育学部学术型博士研究生(含西南联合研究生院计划)

“申请-考核”面试评分标准

序号

内容

分值

1

对本学科理论知识和应用技能掌握程度,利用所学理论发现、分析和解决问题的能力,对本学科领域发展的潜力

50

2

创新精神和创新能力

20

3

英语听说能力

10

4

科研潜质

10

5

综合素质

10

【扫一扫添加导师,免费获取申博院校规划】



电话
首页
二维码